愛知県東郷町の井俣憲治（いまたけんじ）町長が、職員に対してパワハラとみられる発言をしていた問題。きょう、町議会では不信任決議案が審議され否決されましたが、町長は先週、職員から「辞職を表明しなければ新たな発言を公表する」という手紙を受け取っていました。
（大石邦彦アンカーマン）「マスコミも多いですし、その後ろの傍聴席もほぼ満席になっています。いかに皆さんの関心が高いかが伺えます」
27日午前10時から東郷町議会で始まった井俣町長の不信任案を審議する臨時会。
ことの発端は。
（録音された井俣町長の発言）「おまえぐらいだってそんなアホ」「ばかじゃねえか」
井俣町長を巡っては、これまで複数の職員に対して「死ね」などというパワハラや、セクハラとみられる言動をしていたことが、町の職員が独自に行ったアンケート調査で明らかになっています。
（アンケートを実施した男性職員）「踏みにじるような発言は首長じゃなくてもありえない」
これらの発言について井俣町長自身は。
（井俣町長 11月16日）「『こないだも言ったやろ、アホちゃうか、死ね、みんな殺すぞ』みたいな勢いで。お笑い的なそういう物言いの中で、無配慮に使ってしまった。冗談を言ったりして場を和ませたいという気持ちが少なからずあった」
町長はこのように釈明。これに対して職員や町民は。
（職員）「学歴に対してですね、『一度君は人生の選択を誤ったんだよね』という言葉があった。公人と公人の会話の中で違和感を感じる」
（東郷町民）「まあ不適切」
（東郷町民）「こんな人が町長をやっていていいのかと思う。辞任してほしい」
その一方で、町長をよく知っているという町民は。
（町長をよく知る町民）「こどもにも優しくて気前が良いというか、気さくというかけっこう冗談を言うので距離が近いと思う。親子に優しい子育てしやすい政策を掲げて、実現しているのですごいと思う」
（町長をよく知る町民）「人も言葉も選んで言わないといけないし、そういうところは反省してもらって、町民のために親身に動いてくれるイメージがあるので、ありがたいので（町長を）続けてほしい。辞めないでほしい」
これまでの政策や親しみやすさを評価する町民もいるのです。
町長が“恐怖心”抱いた手紙 出した職員の“真意”は
これはCBCが関係者から入手した手紙です。町長に11月24日、届けられたもので「辞職を表明しなければ2つの発言を公表する」という脅しともとれる内容が書かれていました。差出人にはアンケート調査を実施した職員の名前もありました。これを受けて井俣町長は。
（井俣町長 27日）「先週末に、私のデスクに気になる手紙が届いていた。どう町長室に入ったのか気になったし、ちょっと心配した。少なからず私が（脅しに）感じたので警察に相談に来た」
町長は恐怖を感じたということで27日朝、警察に対応を相談しました。その後、手紙を出した職員に、私たちがその真意を聞いたところ「脅しのつもりはなく、すぐに辞任してほしいという気持ちで手紙を届けた」と話しました。
そして議会の採決が…
（議長 東郷町議会 午前10時過ぎ）「井俣憲治町長の不信任決議を議題とする」
そして臨時会で井俣町長の不信任決議案が提出された27日の東郷町議会。
（不信任決議案に賛成 山下茂議員）「ありえない人間性の欠落した言動の数々が確認されている。反省の色は見えない」
（不信任決議案に反対 加藤のぶひさ議員）「不信任決議案を審議するにはあまりにも時期尚早。十分な調査もできていない。事の真偽がわかっていない」
16人全員が出席する中、賛成・反対の討論がおこなれました。可決には出席議員の4分の3以上の賛成が必要です。そして採決の時間。
（議長）「井俣憲治町長の不信任決議案は否決されました」
賛成10人、反対6人で不信任決議案は否決されました。
“否決”を受けて町長は…
結果を受けて議会で井俣町長は。
（井俣町長）「議員の皆さまの先ほどの討論を聞かせていただいた。一つ一つの言葉が心に残っているところ。現状は後悔の一言、極みでございます。全職員を対象としたアンケートもできていない状況で、（第三者）委員会の結論をもって（進退を判断したい）ということでご理解いただきたい」
不信任決議案に反対した議員に、なぜそうしたのか尋ねると。
（反対した議員）「今その時ではない。まだ早すぎる。判断は町長が進退を決めるのが筋」
これを受けて町民は。
（町民）「否決された？どっちかと言うと引退してほしい。責任とってほしい」
（町民）「庶民的で、はめ外して話してしまった感じがある。そこまで厳しくいうことはない」
（町民）「（町長を）続けるといっても信用できない」
東郷町は町長のハラスメントについて、年内をめどに全職員を対象にしたアンケート調査を実施する予定で、それを元に第三者委員会を立ち上げ、検証する方針です。