先日、東京地裁で前代未聞な事件の判決が言い渡された。事件の現場は、警視庁新宿署の留置場の一室で、被告人と被害者は約10畳の中に収容された同房の仲間。勾留中の身にして、詐欺に手を染めたというものだった。 ◆留置場で「このレクサス、100万円でいいから」 事件は2年前の2022年7月中旬の出来事。新宿署に別件で勾留中であった被告人A（27歳）が、同じ部屋に収容されていた被害者B（当時56歳）に対して「このレクサス、100万円でいいから」などとウソを言って、一部の50万円を振込ませた詐欺事件である。さらに驚くべきことに、Aは騙し取った50万円を自身の保釈金の一部に充てたというのだ。 初公判は4月17日、東京地裁（寺尾亮裁判官）で開かれた。法廷のドアから姿を現したAは、マスクをしていて顔をうかがい知ることはできない。検察官が述べた起訴内容について、裁判官に間違えはあるかと問われ、「いいえ、間違えありません」とはっきとした声で答えた。 ◆被害者は「利益があるだろうと思った」 検察官の冒頭陳述などによると、Aは2022年11月に覚醒剤取締法違反などで懲役1年2か月の判決が言い渡されており、本件はその勾留中に起きたものだという。同年7月中旬、同室に収容されていたBに対して、A名義の車も販売する意思もないのに「このレクサス、100万円でいいから」などと騙した。 はじめはBも断っていたものの、Aが何度も話してきたことから購入を決意。その後、Bは別の収容施設へ移送されたが、同年9月下旬に知人を介して手付金として50万円をAに差し入れた。数日後、Aに保釈の許可が下り、保釈金として250万円を振込み保釈されていたとのこと。その保釈金の支払いに騙し取った50万円を使ったのだ。 被害者Bは当時のことについて、「『このレクサスは最新のひとつ前の型で、250万くらいで売れる』と言われたので、利益があるだろうなと思っていた」と述べていた。（被害者の調書） しかし、50万円の支払いから何日経っても、Aが保釈されても車が引き渡されることはなかった。 ◆保釈金が動機であることは否定 公判では被告人質問も行われた。弁護人は、被害弁償などの情状を中心に質問。 他方、検察官からは「最初から保釈金に充てるつもりだったのか」と踏み込んだ質問も多かった。ただ終始Aは「たまたま、現金を受け取ったタイミングが保釈金と重なっただけです」と保釈金が動機であることを否定していた。さらに、Aは犯行について「雑談の延長だった」とも答えていた。その際、Aはこう語った。